| Autore |
Messaggio |
    
piedone (Piedonej)
Member
Username: Piedonej
Registrato: 11-2006
| | Inviato il lunedì 17 maggio 2010 - 22:53: |   
|
aggiornamento fatto.
una ventina di minuti con l'auto attaccata al pc, nulla di più. |
FiC ™ (Gandy)
Moderator
Username: Gandy
Registrato: 06-2001
| | Inviato il giovedì 20 maggio 2010 - 12:54: |
|
Io ho preso appuntamento per settimana prossima.
La riprogrammazione eliminerà quel fastidioso buco sotto i 2000g/min ? Sono stufo di dover utilizzare il riduttore per affrontare la rampa dei box.  |
piedone (Piedonej)
Member
Username: Piedonej
Registrato: 11-2006
| | Inviato il giovedì 20 maggio 2010 - 14:50: |
|
@Fic, no, con l'aggiornamento non è cambiato assolutamente nulla. |
FiC ™ (Gandy)
Moderator
Username: Gandy
Registrato: 06-2001
| | Inviato il venerdì 21 maggio 2010 - 11:14: |
|
Piedone, lo sospettavo accidenti!!
Forse con questa la situazione potrebbe migliorare  |
piedone (Piedonej)
Member
Username: Piedonej
Registrato: 11-2006
| | Inviato il venerdì 21 maggio 2010 - 17:57: |
|
a te basterebbe la diesel che ha coppia anche in basso.
2.5l sulla Forester vogliono dire solo più consumi e soprattutto più problemi alla rivendita.
Io ho già dato con un Grand Cherokee 4.7 V8, di motori inutili ne so qualche cosa...
Se esistesse la diesel automatica (a 5 rapporti) ed avesse un'insonorizzazione leggermente migliore, sarebbe perfetta. |
virgilio (Virgilio1967)
New member
Username: Virgilio1967
Registrato: 06-2010
| | Inviato il sabato 26 giugno 2010 - 22:37: |
|
rimappata la centralina ,sparito il buco a bassi regimi e i fastidiosi spengimenti in partenza che facevano tanto d'imbranato |
multimarco (Multimarco)
Member
Username: Multimarco
Registrato: 08-2005
| | Inviato il mercoledì 30 giugno 2010 - 08:46: |
|
Interessante ,e il beveraggio ora come è messo? |
piedone (Piedonej)
Member
Username: Piedonej
Registrato: 11-2006
| | Inviato il giovedì 01 luglio 2010 - 23:45: |
|
La mia consuma uno scandalo.
sarà la trazione integrale, sarà il cambio automatico, ma pensavo molto meglio.
nel ciclo combinato sono sempre tra i 10 e gli 11 lt per 100 km.
tra l'altro ho scoperto che le versioni jappo delle Subaru hanno la possibilità di settare il mini computer di bordo anche in km/lt e non solo in lt/100km come noi. |
piedone (Piedonej)
Member
Username: Piedonej
Registrato: 11-2006
| | Inviato il giovedì 01 luglio 2010 - 23:47: |
|
alla fine consuma poco meno dell'Sti 2.0 lt che però ha 115 cv in più...
(Messaggio modificato da piedonej il 01 luglio 2010) |
multimarco (Multimarco)
Member
Username: Multimarco
Registrato: 08-2005
| | Inviato il venerdì 09 luglio 2010 - 14:35: |
|
Se guardo il consumo medio passo dai 8.6l x 100Km ai 14.5
In media 11.2l x 100Km ,la Honda CRV automatica (3°serie)consuma meno in autostrada ma per il resto è uguale ,direi che per un 2000 benza da 150Cv automatica con convertitore di coppia è un consumo normale....l'alfa consumava di più ed era 4x2....
Vorrei tanto un paio di rapporti in più |
virgilio (Virgilio1967)
New member
Username: Virgilio1967
Registrato: 06-2010
| | Inviato il lunedì 12 luglio 2010 - 23:19: |
|
io nelle strada provinciale arrivo a fare 12 con un lt, mentre in autostrada faccio 13.
Ho notato che l'aria condizionata influisce in maniera significativa. |
Chiuso: Non sono accettati nuovi messaggi in questa pagina
